南方醫(yī)科大學回應取消“男女混宿”：不是搞男女隔離 究竟是對是錯？

南方醫(yī)科大學一直都是不以專業(yè)和性別劃分，而是男女混宿，彼此可以走動，但是近日，南方醫(yī)科大學回應取消“男女混宿”，究竟是怎么一回事呢?有途網(wǎng)小編帶大家了解一下。

南方醫(yī)科大學回應取消“男女混宿”：不是搞男女隔離

小編了解到，南方醫(yī)科大學學生公寓管理中心確認，目前校方正在進行學生宿舍調(diào)整，此舉旨在通過降低男女混住宿舍比例，逐步取消男女混宿，實現(xiàn)男生和女生分片分區(qū)域住宿。

男女生宿舍交錯相鄰，彼此可自由走動，這一場景將于未來三至五年內(nèi)，逐步在南方醫(yī)科大學消失。

學生宿舍不以性別和專業(yè)進行劃分，而是實行混宿，南方醫(yī)科大學曾因其宿舍分配制度，被稱為“開風氣之先”。昨日，新京報記者從南醫(yī)大校方確認，網(wǎng)傳“擬取消男女混宿”一事屬實，學校將從2017級新生宿舍分配開始，逐步降低男女混宿比例，最終實現(xiàn)男女分區(qū)入住。

部分教育界人士指出，在未事先征求學生同意的前提下，驟然取消已實施多年，且未出現(xiàn)偏差的男女混宿制度，是一次管理觀念上的倒退。對此，南方醫(yī)科大學學生公寓管理中心一名負責人稱，此舉為加強學生管理，將在未來三至五年內(nèi)逐步推行，盡量避免對在校學生產(chǎn)生影響。

校方：“男女分區(qū)”不意味著“男女隔離”

南醫(yī)大一名在校學生告訴新京報記者，宿舍調(diào)配函件在學生中引發(fā)關注和爭議。部分學生認為，男女生混宿本是南醫(yī)大特色，實行至今未出現(xiàn)負面事件，取消這一制度，對于一所醫(yī)學類高校而言，是一種倒退。

取消男女混宿，同樣在教育界引發(fā)爭議。清華大學副教授常江指出，從教育的角度來看，取消“男女混宿”會在一定程度上，導致學生日常交往結(jié)構的單一化，“在日常生活中長期缺少某一種性別的交往對象，或不可避免帶來思維方式單一、行為方式固化的問題”。教育學者熊丙奇(微博)認為，社會本身是多元化的，作為高校來說，應當盡量為學生營造多元化的生活場景，南方醫(yī)科大學在學生宿舍分配問題上“往回走”，體現(xiàn)了管理觀念的僵化。

另一種聲音認為，宿舍調(diào)整是學校的管理手段，本身無可厚非。浙江大學教育學院教授吳華表示，不應過度解讀“取消男女混宿”一事，但南醫(yī)大校方在本次調(diào)整中，事先沒有通知，沒有充分尊重學生權利。

對此，南方醫(yī)科大學總務處一名工作人員稱，對于部分學生來說，男女混宿會帶來不便，例如，一些女生苦于在悶熱的夏天，“不敢穿得清涼些開門吹吹風”，有時深夜里會被隔壁男生打游戲的聲音打擾，“一些男同學也表示門口時不時有女孩兒路過十分尷尬”。

南方醫(yī)科大學校方稱，目前整體住宿安排并不會改變，在未來幾年，安排宿舍時會有意識地將男女宿舍按照南北兩大片區(qū)進行分配，但樓道之間仍然保持通暢。“既能達到在未來的3-4年逐漸形成男女生分區(qū)住宿格局的目的，也能保證男女同學間自由交往，并不打破‘男女混宿’的融洽氛圍”。校方表示，所謂“男女分區(qū)”是宿舍安排上的相對分區(qū)，并不意味著“男女隔離”。

昨日，南方醫(yī)科大學學生就取消男女混宿一事發(fā)起投票，截至發(fā)稿共吸引近7000名學生參與，其中82%不贊同這一調(diào)整。