新高考3+1+2選科 12種選科組合優(yōu)劣分析

新高考3+1+2選科組合有很多，例如物理+化學(xué)+地理或者物理+生物+地理等，地理雖然劃在文科下，但是在大學(xué)學(xué)習(xí)中，地理實際是理科生才能讀的。但是在高中階段，地理需要背誦記憶的知識點多，不像物理、化學(xué)需要計算。可以算是在理科過多的計算中的一種調(diào)節(jié)，而且可選擇專業(yè)更為廣闊。

新高考單科特性解讀

選考科目與學(xué)科本身的特性是分不開的，下面樂樂老師大致列舉各學(xué)科學(xué)習(xí)難度及選科情況，供考生做選科參考。

生物：生物的整體難度在數(shù)理化生中最低，更易學(xué)習(xí)，性價比較高。他注重基礎(chǔ)知識的考察以及信息的提取能力。就近幾年來說，我國生物技術(shù)突飛猛進，學(xué)科社會價值越來越高，未來前景很好，也是理科能力較弱的考生的首選科目。

物理：物理學(xué)科相對來說難度較高，知識之間聯(lián)系很緊密，注重邏輯思維的培養(yǎng)，涉及的場景與實際生活比較貼近，對現(xiàn)在和將來的理科學(xué)習(xí)都有很好的輔助作用。

地理：地理科目文理兼?zhèn)?，學(xué)習(xí)難度低于理化生，背誦內(nèi)容少于歷史政治，考題客觀但答案明確，相對比較容易拿高分，對于選擇物理的偏理科生而言，大部分人會選擇偏理科的地理，顯然要比政治容易的多。

歷史：純文科的科目，知識面要求廣，但相較地理、政治等文科科目更容易理解，但根據(jù)近些年的高考試題來看，拿分有一定難度。由于是首選科目之一，很多物理弱的這部分人都會選擇這個科目。

化學(xué)：化學(xué)是以實驗為基礎(chǔ)的學(xué)科，難度低于數(shù)理，高于生物，要求考生擁有較高的識記能力的同時還要充分理解，這個學(xué)科是有助于考生的發(fā)散思維，是我們在今后繁雜工作能分析解決問題。

政治：政治學(xué)科記憶內(nèi)容多且與時俱進、貼近生活。也正因為此，它每年試題變化大，所學(xué)內(nèi)容可能和要考的內(nèi)容就會有差距，而且教材上有可能沒有，所以得高分不容易，而且關(guān)鍵是沒有把握，浮動可能會較大。所以，導(dǎo)致選考的人數(shù)相對較少的。

但政治是大學(xué)考研必修科目，如果高中未選考，造成長時間的知識斷檔，對今后的考研之路是有一定影響的。

新高考12種選科組合優(yōu)劣勢

組合1：物理+化學(xué)+生物

可報專業(yè)比例：96.36%

優(yōu)勢：未來可報考專業(yè)多，純理組合，學(xué)科單一，此方案總體記背少，重理解，需要較強的邏輯思維和運算能力，學(xué)科之間關(guān)聯(lián)大，能互相促進。

劣勢：理科學(xué)霸聚集地，競爭異常激烈，當(dāng)然在新的選科要求下，估計該組合將會在理科中人數(shù)猛增。

推薦人群：

1.理科邏輯思維能力優(yōu)于文科水平；

2.未來確定好報理工類專業(yè)的考生，重點推薦該組合。

組合2：物理+化學(xué)+地理

可報專業(yè)比例：95.53%

優(yōu)勢：地理一直被稱為“文科中的理科”，偏理科目中，地理難度不大。該組合跟傳統(tǒng)物化生非常接近，如果是傳統(tǒng)理科考生想搭配一門文科，可選擇該組合。

劣勢：選地理的人數(shù)在各省市一直位居前列，在實施新選科后，預(yù)估該組合選考人數(shù)會和物化生不相上下

推薦人群：

1.善于獨立研究、思考問題；

2.對自然科學(xué)有較濃厚興趣，地理成績比生物成績好。

組合3：物理+化學(xué)+政治

可報專業(yè)比例：90.43%

優(yōu)勢：選這個組合的同學(xué)一般是想讀理科，但不想學(xué)生物，同時政治是目前考研的必考科目之一，高中學(xué)政治，大學(xué)公共課也有政治，對未來考研有幫助。該組合報考的人數(shù)最少，競爭力相對較小。

劣勢：政治與另外兩科關(guān)聯(lián)度不大，需要記憶背誦的內(nèi)容非常多，是偏文學(xué)科中難度較大的。物理、政治高考不易拿高分，選擇人數(shù)少，有的學(xué)校開班不多，配備的師資力量也可能較弱。

推薦人群：

1.物理、化學(xué)成績比較好；

2.對于背誦較為擅長，兼具較好的文科思維能力；

3.對未來步入大學(xué)有著明確的計劃，有考研、考公準(zhǔn)備。

組合4：物理+生物+地理

可報專業(yè)比例：50.66%

優(yōu)勢：總體上看，偏理科目中，地理和生物相對簡單且不需要大量背誦，學(xué)習(xí)較輕松。

劣勢：在新的選科要求下，專業(yè)覆蓋率太低，絕大多數(shù)理工類專業(yè)都不能報考，基本只能報不限選考科目，地理科學(xué)類類、限選生物類的專業(yè)。

組合5：物理+生物+政治

可報專業(yè)比例：51.08%

優(yōu)勢：生物難度比化學(xué)略低，同時政治對未來考研有幫助。選擇該組合人群較少，競爭壓力一般。

劣勢：物理、政治不易拿高分，三門學(xué)科關(guān)聯(lián)度不高，平時學(xué)習(xí)難度較大，未來可選專業(yè)相關(guān)度也不高。選擇該組合人群較少，有些院校很難單獨為該組合學(xué)生設(shè)計走班課程時間表，不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。

組合6：物理+地理+政治

可報專業(yè)比例：51.15%

優(yōu)勢：這個科目組合更像物理成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分，以及物理可以報的專業(yè)范圍，做出不得已的選擇。報考人數(shù)不多，競爭壓力一般。

劣勢：與“物理+生物+政治”學(xué)科組合劣勢情況相似。

組合7：歷史+地理+政治

可報專業(yè)比例：47.24%

優(yōu)勢：傳統(tǒng)的純文組合，與初中知識有聯(lián)系，學(xué)習(xí)適應(yīng)比較快。

劣勢：學(xué)科比較單一，背誦記憶量大，可報專業(yè)比例低，專業(yè)報考很受限制。

推薦人群：

1.明確未來報考專業(yè)屬于人文社科類，例如法學(xué)、新聞學(xué)、藝術(shù)設(shè)計學(xué)等；

2.歷史、地理、政治成績相對不錯。

組合8：歷史+地理+化學(xué)

可報專業(yè)比例：46.23%

優(yōu)勢：地理和化學(xué)更偏理科思維，重理解，記憶背誦壓力小。

劣勢：學(xué)科跨度較大，可報考專業(yè)之間銜接較少，整體來說，專業(yè)報考受限。

推薦人群：

1.對物理不感興趣或物理成績不理想；

2.邏輯思維較為清晰，不擅長文科記憶背誦。

組合9：歷史+政治+化學(xué)

可報專業(yè)比例：46.92%

優(yōu)勢：歷史和政治之間學(xué)科關(guān)聯(lián)性較強，能相互促進。化學(xué)比較難學(xué)，所以該組合報考的人數(shù)不會太多，競爭壓力一般。

劣勢：兩文一理組合，學(xué)科間差別較大，需要學(xué)生靈活調(diào)整學(xué)習(xí)思維。未來選化學(xué)的人會激增，想拿高分不容易。搭配化學(xué)，對專業(yè)選擇作用基本可以忽略。

推薦人群：

未來報考專業(yè)主要集中在人文社科類，選化學(xué)主要是因為該科成績比較好。

組合10：歷史+地理+生物

可報專業(yè)比例：46.26%

優(yōu)勢：地理和生物是比較容易的，對背誦記憶能力和邏輯思維能力要求相對較低。

劣勢：學(xué)科跨度較大，可報考的理工類專業(yè)少。該組合是很多歷史組同學(xué)的選擇，競爭壓力較大。

推薦人群：

1.歷史、地理、生物成績相對不錯；

2.對單獨學(xué)科可選專業(yè)情有獨鐘。

組合11：歷史+政治+生物

可報專業(yè)比例：46.96%

優(yōu)勢：歷史和政治之間學(xué)科關(guān)聯(lián)性較強，能相互促進。生物在偏理科目中相對比較容易，也是很多文科強理科弱的學(xué)生的選擇。

劣勢 ：文科學(xué)霸聚集，未來能報考的專業(yè)還是以人文社科為主，理科可報專業(yè)極少。

推薦人群：

1.歷史、政治、生物成績相對不錯；

2.記憶背誦能力強，但不想局限于文科思維的學(xué)生。

組合12：歷史+化學(xué)+生物

可報專業(yè)比例：46.04%

優(yōu)勢：該模式是在以前選科要求背景下，很多物理成績不好的考生，“被迫”選擇了該組合。但在新的選科要求下，該組合人數(shù)應(yīng)該會急劇下降，甚至可以“忽略”。

劣勢：不僅學(xué)習(xí)難度大，學(xué)生需兼具文理科思維，且專業(yè)覆蓋率在312中最低。小編個人不太推薦該組合。